奥深き 光学メディアの世界

音楽CD（もしくはCD-ROM）裏表をひっくり返してみた場合の
断面図が、右の図です。

※「ピット」は本来「くぼみ」という意味ですが、これは「レーベル面（印刷層）」側から見たときの状態で命名されているためです。

なお、厳密には「記録層」に起伏が作られているわけではなく、製造過程で「樹脂層」に起伏が作成され、
そこに均一にアルミを塗りこめることで、記録層が起伏形状になるよう成型されています。

保護層

「記録層」を守る「保護層」ですが、厚みは大よそ20um（0.02mm）程度しかありません。
「保護」の名を冠していても、実際は「記録層をむき出しにしない」といった程度の保護能力です。

印刷層

商品によって異なりますが、厚みは保護層と同じ20um（0.02mm）前後とか。
「保護層」と足しても、印刷面から記録層までは、わずか「40um（0.04mm）」しかないことになります。

よく「CDの裏面に傷をつけてはいけない！」と注意を促されることがあるかと思います。
これは透明な「樹脂層」に傷がつくことで、記録層に向かうレーザー光やその反射光が、乱反射で正常に読み取れなくなるためで、確かに必要な注意事項ではあります。
ただし、「断面図」でご紹介したとおり、読み取りに必要なアルミ箔の「記録面」は、印刷面から「0.04mm」程度の極薄の位置にあることから、
「印刷面」にダメージを負うことでも記録データは破壊されてしまうのです。
実は「裏面」以上に「表面（レーベル面）」についても、傷などをつけぬよう、慎重な取り扱いが必要なのでした。

「CD-R」や「-RW」でもほぼ同様の厚みで、レーベル面のたった「0.04mm」が削れただけで使い物にならなくなる可能性がありますので、無地のレーベル面に「鉛筆」や「ボールペン」などの鋭いものでタイトルを書き込んだり、粘着力の強いテープ（セロテープ含む）を貼り付けて剥がしたりすることは、決してしないよう、ご注意ください。

なお、DVDやBDに関しては、レーベル面から記録層までの厚みが増え、レーベル面側の削れには多少強くなっています。
しかし「BD」の場合、その代わりに…といった話があるのですが、これは別項目でご紹介いたします。

CDの読み書きで使用されているレーザー光も含め、「光」とは電波や放射線と同様「電磁波」の一種です。
電磁波の持つ電場と磁場の振動における「波長の長さ」によって『人間側が勝手に』電波だ、可視光だ、紫外線だ、放射線だと種類を分けただけに過ぎません。
電磁"波”の文字が示すとおり、光にも振動があり「振動1往復分の長さ≒波長」で表現されます。例えば人間の「眼球」の能力でキャッチできる波長は「380nm（ナノメートル）～760nm」程度の範囲で、これを「可視光」と呼んでいるだけなのです。
そして人間が目視できない、これより短い波長の電磁波が「紫外線」や「放射線」、長い波長が「赤外線」や「電波」の領域になっていきます。

CD読み書きの際に使用されている「レーザー光」は、可視光より若干波長の長い「780nm」の「赤外線レーザー」が使用されています。
さて、このレーザー光がCDの記録層に当たった場合、その場所（「ランド」部分か「ピット」部分か）によって、以下のように異なった反射光が発生することになります。

「ピット」により減光され、反射する明るさは「約60%」とか。アルミの反射率が「約70%」ですので、ピット部の明るさは照射時の「約40%」ほどになります。
この反射光の明るさの違いを「明」と「暗」に判別することになります。
すなわち、反射光が「照射時の約70%」を「明」、「照射時の約40%」を「暗」と判定することで、データを読み取っているのです。
「ピット」の「0.11um」という「起伏の高さ」は、「波長のズレ」で反射光の明るさが相殺されるよう、赤外線レーザーの「780nm」という波長、
および樹脂層である「ポリカーボネート」の屈折率などから逆算されて、決められた高さだったのでした。

では、なぜこんな極小の「ピット」をわざわざ作って、反射光の明るさを制御しているのでしょうか？
「黒とかの暗い色でも塗って、明暗を作るほうがわかりやすいのに…」とは思いませんか？
それは「製造の容易さ」に理由があります。

直径12cmの円盤の上に約700MB（『ちょっと「う・ん・ち・く」：変調方式』の項目でもお伝えした通り、制御に必要なデータも含めれば2GB以上）もの
情報量を収めるため、ピットの大きさはわずか「幅0.5um 、長さ0.83um ～ 3.56um」です。これは縮尺をかえると…

CDのディスクを野球場のサイズに拡大した時の、シャープペンシルの芯1本分の幅

ということに。しかもこれだけ拡大しても厚さ（≒起伏の高さ）はシャープペンシルの太さ「0.5mm」の約5分の1=「0.1mm」！
ピットのサイズとは、実はこれほど小さな世界での話になるのです。

ここまでの極小構造となると、ピットを設ける代わりに「データに応じて寸分たがわず暗い色を塗る」ということはとても困難になります。
1～2枚の製造であればそれでもいいですが、「音楽CD」のような「大量生産」を行うことはほぼ不可能。

ところが、これが「ピット」のような「デコボコを作る」ということになれば、「原版」となる型さえ作ってしまえば、あとは「プレスの繰り返し」によって大量生産が可能。チマチマと色塗りなどする必要もなく、原版でポリカーボネート樹脂のプレス（数十トンもの高圧をかけたプレス）をすればデコボコは完成。
わずか数秒で1枚が作成できるのです。

※このため、音楽CDなどの「製品」としてのCDは「プレスCD」とも呼ばれます。

※正確にはこのプレス後、「スタッパリング法」などという製法を使用してポリカーボネートのデコボコに均一にアルミ層（記録層）を形成する工程や、
保護層、印刷層の形成工程を経て、CDが完成します。

馴染みづらい「光の位相差」までも使用して反射光の明暗を区別させているのは、
大量生産を視野に入れた、「製造上の理由」によるものだったのでした。

「CD-R」の場合、構造がちょっと異なります。いくつかある特徴をご紹介しましょう。

【グルーブ】≒「案内溝」
最初から「ピット」が連続的に設けられている「プレスCD」と違い、「CD-R」には何も記録がされていません。つまり、ディスクの表面の『目印』にあたるものが何も無いことになります。もしここにレーザー光線を当てたとしても、ドライブ側では「どこが始まりで、どこが終わりなのか？」「決まった場所をまっすぐ読み書きできているのか？」という判断ができないことになります。この問題を避けるため、記録する場所を盛り上がらせ、かつ左右にうねるようにしました。

この盛り上がった溝を「グルーブ」といいます。「グルーブ」のうねり方（「ウォブリング」といいます）は、そのCD-R上の位置によって決まったうねりになっており、ドライブ側は「グルーブ」とその「うねり具合」を計測することで「どの位置にレーザー光を当てればいいのか？」「現在どの位置を読み書きしているのか？」を判断しているのです。

※もう少し詳しく言うと、CD-R上の位置情報データが、うねることによって発生する反射光の明暗で記録されています。
つまり、位置情報データに従った形でうねり具合がきまっているわけです。
…実際はそれ以外の情報も記録されていたり、位置情報データが変調されていることなど、他にも様々な工夫がされているのですが、
その全ての詳細な解説は難解かつ膨大のため、ここでは割愛いたします。

【記録層】
CDではピットやランドを形成しながら、反射の役割も担っていた「記録層」ですが、CD-Rでは役割がやや異なります。
反射層が別に設けられていることから、記録層は「有機色素」（「フタロシアニン系化合物」が主流）というもので作られており、
読み取り時のレーザー光や反射光はこの層を通り抜けていきます。

では、書き込み時にはどのように「明暗」をつくっていくのか…？

これは、記録層に読み取り時よりも強力なレーザー光を照射することで、記録層を熱分解して薄くし、
さらに樹脂層を溶解して隙間を埋めることで、適切な「光の位相差」を生み出しているのです。（以下図参照）

？？？

プレスCDでは、ピットを「出っ張らせる」ことで、光の位相差を生み出していました。しかし、今回は凹ませています。
しかも、凹んだのは「記録層」だけで、実際にレーザー光を反射させる「反射層」自体に影響はありません。これでは「位相差」生まれないのでは…？

実は「CD-R」の場合、記録層の「屈折率」を利用して、光の位相差を生み出しているのです。

高校の理科でおぼろげながら覚えている方もいるかもしれません。教科書でよく図入りで解説されていた「空気中の光が水中に入るときに曲がる」という現象が、光における「屈折」です。

これは「材質が変われば、その中を進む光の速度が変わる」ということを示しているのですが、真上からまっすぐ照射された場合、「曲がる」現象は発生しないものの、「速度が落ちる」≒「波長が短くなる」現象は起きています。

このことを利用し、保護層の厚みを変えることで、反射光の位相をずらし、明暗を作っているのです。

詳細は右図をご覧ください。

プレスCDは「出っ張り」で光の位相をずらしていましたが、CD-Rの場合は「窪み」で光の位相をずらしているわけです。

…よく思いつくものです…

なお、ご紹介したとおり、位相差は「記録層を熱で分解し、樹脂層も溶解させる」ことで生み出しています。よって、この「分解された記録層+溶解した樹脂層」を、元通りに復元することができません。
これが「CD-Rの書き込みが1回限り」となっている理由です。
また、これらの仕組みが元となって、「CD-Rに書き込むこと」を「焼く」と表現するようになったのでした。

【反射層】
CD-Rでは、レーザー光反射のためだけの層として「反射層」が成型されるようになりました。開発当初は「金」で作られており、結果メディア価格も高額だったようですが、最近では、剥離しにくく、材料費も抑えられ、一定の反射率が得られる「銀」製が主流となっています。

以上のような特徴・特性を持つCD-Rは、書き込みができ、データの保存が利くメディアとして普及しました。
ほとんどの人が1度や2度はお世話になったことがあるのではないでしょうか？

「太陽誘電」社が世界で初めて開発し、販売を始めたのが1988年。30年近く経つわけですが、その「太陽誘電」社も2015年一杯で製造販売を中止。
そしてなんと国内でCD-R、DVD-Rを製造する会社はいなくなってしまうのだとか…
これほどの創意工夫を施してはいても、やはり消えてしまうというのは、時の流れの残酷さを感じさせます…。

「CD-RW」の場合となると、また構造が異なってきます。
「グルーブ」があること、「反射層」が設けられていることなど、共通のものもありますが、「記録層」の材質や、書き込み時の反応などが大きく異なるのです。

【記録層】
CD-Rと最大の違いをもつのが、この「記録層」の部分です。
CD-Rではレーザー光の加熱で熱分解を起こす「有機色素」が使用されていましたが、CD-RWでは材質の特徴が変化し、かつ元に戻す事もできる「相変化材料」というものが使用されています。

CD-RWで使用されている「相変化材料」は、複数の元素（「アンチモン」や「テルル（テルリウム）」等、「三元素」ないし「四元素」）の合金で、「結晶化」（クリスタル）と「非結晶化」（アモルファス）の変化をレーザー光の加熱具合によって制御できる材質です。そして「結晶化」した時と「非結晶化」した時では、光（レーザー光）「屈折率」が異なります。つまり「光の位相差」が生み出せる、ということなのです。さらに「元に戻せる」という特徴を使うことで「繰り返し読み書き可能（ReWritable ≒ RW）」な記録メディアとなっているのでした。

では、具体的にはどのような仕組みなのでしょうか？

「記録層」に使用されている「相変化材料」は当初は結晶化された状態です。

ここに強力なレーザー光を当て600度あたりまで加熱すると融解し、構造が変化・非結晶状態となります。そしてそのまま冷やすと「高温→常温」への「急冷」となり、非結晶状態のまま固まってしまいます。

また、レーザー光を「やや強め」程度に制御し、200度くらいまで過熱、その後冷却してやると、「やや高温→常温」へのゆっくりした冷却となり、非結晶状態が次第に整列し再結晶化するのです。

右図をご覧頂くとイメージしやすいでしょう。

この特性を利用して、「結晶化⇔非結晶化」を制御し、CDで言うところの「ピット」にあたる部分を「非結晶化」します。

すると屈折率の違いから、「非結晶化」部分の反射光は、結晶化している部分の反射光と「光の位相差」が発生。干渉が起きるため、減光されます。
※また、「非結晶化」部分の方が「光吸収係数」が高く、反射光が弱められる、といった理由もあるようです。

これによって、CD-RW上に「光の明暗」が形作られることになるのです。

本当に、よく思いつくものです…。

なお、このように「強力な加熱」や「急冷」を繰り返し記録層で行うことから、CD-RWの記録層は「熱からの他の層の保護」および「構造変化の促進」のための「誘電（体）層」という絶縁体で挟まれています。

これらの仕組み、読み書きの原理の関係上、CD-RWは反射率がプレスCDよりもかなり低く（なんと、反射率は20%程度なんだとか！）、読み込みに限定した場合でも、「強いレーザー光」や、「精度の高い光学レンズ」を必要とします。
そのため、古い「CDラジカセ」などでは、「CD-RWで作った音楽CDが読み込みできない」ということがよくありました。
仕組みや反射率を考えれば、非対応機での使用が難しいことも想像できます。
最近では、ドライブ側も（オーディオ機器であっても）「CD-RW対応」という機器が増え、「読めない」というケースはあまり見かけなくなりました。

以上のような、「高温、急冷を繰り返す仕組み」ですので、CD-RWが「書き換え可能」といっても、書き換え回数は「1000回程度」という限度があります。
まぁ、1枚のCD-RWを「1000回」書き換えすることなどはあまりないとは思いますが…。

また、「高温」による変質を利用しているため、長時間の高温環境下では「記録層」がダメージを負い、せっかく記録したデータが破損・消失することがあります。これは「熱分解」を利用する「CD-R」や、DVDなど他の光学メディアでも同様。書き込み済みの光学メディアに対しては、「直射日光に長時間さらす」ようなことは絶対に避け、「高温の自動車内に長期間放置」というようなことも、できる限り控えたほうがよいでしょう。

上の図は、CDとDVDを「真裏」から見た際の、簡略化した拡大図です。

ピットやその間隔、さらにレーザー光が形作る「ビームスポット」が小さくなっていることが分かります。
ピット長さの最小サイズは、CDに対してDVDは約1⁄2（0.83um→0.4um）。
単純に考えるとこれだけで、同じサイズのディスク状に、CDの「2倍」のデータをDVDには書き込めることになります。

また、ピットの幅も3割減（0.5um→0.35um）、ピットの間隔も半分以下（1.6um→0.74um）、となっていますので、
こういった物理的な「高密度化」と、記録信号の工夫などにより、DVDはCDの「約6倍」の容量を確保するに至ったのです。

この「高密度化」を実現するには、読み書きで照射するレーザー光のビームスポットを『小さくする』という進化が不可欠でした。
図をご覧いただくと分かる通り、「CD」で使用されているビームスポットを、そのまま「DVD」に当てた場合、
隣の列（「トラック」といいます）のピットまで範囲に入ってしまうため、正しく明暗を読み取ることが出来ません。
同じディスクサイズで容量を増やすためには、「レーザー光をさらに絞込む」ことが必要だったのです。

ところが、この「絞り込む」ということが、CDの既存の仕様では技術的に難しいことでした。

「光の絞込み」には「限界」があることをご存知でしょうか？

どれだけ高価な機器を用意しようと、光を絞り込んだときに出来る「ビームスポット」には、
「これ以上はムリ！」という限界のサイズがあるのです。

例えば、右図のように、光をどんどん絞り込み、ビームスポットをどんどん小さくしていくと、
ある段階より先は、スポットの輪郭が崩れていき、光が収束しなくなってしまうのです。
これを光の「回折限界」といいます。

この現象は、光のもつ「波長」と、絞込みを行う「レンズ」（および「機器」）の性能によって決まります。
レーザーの「波長」が短いほど、また「レンズ」や「機器」の性能が高いほど、
絞込みの際のスポットを小さくすることができるのです。

※ちなみにこの「回折限界」によって「光学顕微鏡」にも限界が発生。すなわち観察対象がボヤけてしまうようになってしまったため、
可視光よりも波長が短い「電子線（一種の放射線）」を利用した、より倍率拡大の可能な「電子顕微鏡」が開発されました。
もっとも、デジタル処理等の科学の進歩による様々な工夫の導入によって、光学顕微鏡（の一種）の性能は年々上昇しています。

巨大で高価な設備を用いれば、照射するレーザーのビームスポットを極限まで小さくすることができますが、
個人で安価に使用することが前提の「光学メディア」で、そのような機器を「ドライブ」に組み込むわけにはいきません。
そのため、「CD」で使用するレーザーは「赤外線レーザー：波長780nm」に落ち着き、ビームスポットは「直径約1.7um」となったのです。

では、「DVD」ではどうしたか？

使用する機器の性能を2倍や3倍にすれば、ドライブのサイズや価格は跳ね上がります。
となれば、機器の改善は施しつつも、「レーザー」の種類を変えるのが、もっとも効率的！

ということで、「DVD」には、ドライブの価格やサイズを抑えつつ実現可能な、CDで使用されていた「赤外線レーザー」より波長の短い
「赤色レーザー」「波長：650nm」を使用することに。結果、ビームスポット直径を「1.1um」にすることが出来たのでした。

参考までに、以下の「電磁波のスペクトル」の簡略図をご覧ください。
図の左に行くほど周波数が高く（波長が短く）、右に行くほど周波数が低い（波長が長い）分布となっています。
「赤外線レーザー」より「赤色レーザー」の方が周波数が高くなるため、ビームスポットがより小さく絞りこめるようになります。そして「赤色」よりも「青色」の方が…
この点については、後述する「BD」についての部分でご紹介します。

多数の規格が生まれるきっかけは、読み込み専用のDVD、「DVD-ROM」誕生の経緯から始まります。

CDが市販され始めてから約10年後の1990年代初め。「レコード」の販売数を上回った「CD」は、音楽業界における提供媒体として磐石の地位を築きつつありました。
そして各企業は次のターゲットを「映像（動画）」の分野に定め、
「ビデオテープ」に代わる新たなメディアとして、「次世代CD」つまり「第二世代光学メディア」の開発に励み始めていました。

そして、ソニーやフィリップス社が「MultiMedia Compact Disc」（以下「MMCD」）というディスクを開発・発表。
ほぼ同時に、東芝やパナソニックといった企業7社が「Super Density Disc」（≒超高密度ディスク、以下「SD」）を発表。
2つの規格のどちらが「CDの次」の座を得るか、激しい開発競争と、世界を股に掛けた各企業への紹介・自陣営への引き込み合戦を、水面下で繰り広げていたのです。

ただ、両規格が正面衝突すれば、決着が付くまでの間市場は混乱し、勝っても負けても多大な被害は免れません。
そこで各社は協議の末、次世代光学メディアの規格化のための組織「DVDフォーラム（発足時名称は「DVDコンソーシアム」）」を共同で発足。
「MMCD」陣営がやや大きめに譲歩する形で「DVD-ROM」が誕生することになったのでした。

…なったのでしたが…

問題は後年、「書き換え可能型のDVD」を開発する際に発生します。

当時世間では1回書き込み可能な「CD-R」や、書き換え可能型の「CD-RW」が流行り始めており、当然同じ「書き込み可能型」「書き換え可能型」のDVD、
すなわち「R（Recordable）」「RW（ReWritable）」の登場も期待されていました。

そこで「DVDフォーラム」は、1回書き込み可能な「DVD-R」規格と、さらに書き換え可能な「DVD-RAM」規格を検討したのですが、
この「DVD-RAM」が騒動の発端となります。

今でこそ「DVD-RAM」が読み込めるドライブは珍しくもありませんが、実は「DVD-RAM」はその「読み書き」仕組みが「DVD（-ROM）」とは異なる方法を取っているため、それまで発売していた「DVD-ROMドライブ」では読み取ることが出来なかったのです。

※詳細は割愛いたしますが、主原因をごく簡単にご紹介すると…
「DVD-RAM」規格ではその記録面において、本来ただの平坦部分である「ランド」部にも情報を記録し、その情報も読み取りの際に必要になったのです。
しかし、「DVD-ROM」規格では「ランド部分からも情報を読み取る」という機能が無いため、
当時の「DVD-ROM対応ドライブ」では「DVD-RAM」を読むことが出来ませんでした。

つまり「DVD-RAM」の利用は、読み取るだけでも新たに「対応ドライブ」を購入し直す必要があったのです。

これに難色を示したのが、「MMCD」陣営であったソニー、フィリップスなどでした。
書き換えが可能なディスクは「DVD-ROMドライブでも読み取り可能な互換性をもつべき！」と主張。
「DVDフォーラム」内で激しく議論されることになります。

しかし「DVDフォーラム」では「DVD-RAM」への賛同が増えていき、結局正式な規格として「DVD-RAM」が発表されてしまいます。
そこでソニー、フィリップスは「DVD+RWアライアンス」という別組織を結成。
「DVD-ROMドライブでも読み取り可能！」という互換性を「売り」にした「DVD+RW」を発表して事実上の対抗規格を立ち上げたのでした。

※なお、互換性については、開発途中で「DVD+RW」の互換性がそれほど高くない（≒DVD-ROMドライブで読み込めないケースもわりと多い）ということが
判明したため、互換性を比較的高められる「DVD+R」も開発、数年後に発表されました。
「実は+RWの方が先」というのは、開発の順番としては少々違和感がありますよね。

その後…

支持企業の多さや販売網の広さから、「DVD-RAM」が順調にシェアを拡大するかと思いきや、「DVD-ROMドライブと互換性無し」という点を嫌われてしまい、「DVD+RW」を支持する企業が数多く現れることになりました。

その状況に焦りを感じた「DVDフォーラム」内の各社は、パイオニアが開発した
「DVD-ROMドライブとも互換性のある書き換え可能型」の「DVD-RW」を正式策定し、市場に投入。

かくして量販店には「DVD-R」「DVD-RW」「DVD-RAM」「DVD+R」「DVD+RW」…と、似たような名前が乱立し、買う側としては当惑する事態が発生することになったのでした。
せっかく規格を統合したのに…。残念な展開です。

これが「+」と「-」の誕生の物語です。実は「書き換え可能型」の開発が、「+」「-」の垣根を作ることになったとは、意外に思えるのではないでしょうか？

ちなみに規格発表の順番を簡単に整理すると、以下のようになります。

また、それぞれの特徴としては、以下のようになります。
詳細にはそれぞれ異なる長短所がもっとあるのですが、全種対応の「スーパーマルチドライブ」が普及している現在では、
購入・使用にあたって注意すべき差異などは、ほとんど無くなりつつあります。

DVD-R

• 1回書き込み可能
• 普及率が高く、そのため値段が低価格な傾向アリ

DVD+R

• 1回書き込み可能
• 「DVD-R」に比べると、若干互換性が高い（再生できるドライブ・プレイヤーが多い）
• 「DVD-R」に比べると、若干割高な傾向アリ

DVD-RW

• 1000回書き換え可能
• やや低価格

DVD+RW

• 1000回書き換え可能
• やや割高

DVD-RAM

• 10万回（！！）書き換え可能
• Windows XPの時から標準機能で利用でき、書き込みに「専用ソフト」が不要だった。
  ※他のメディアがOS標準で対応したのは「Windows Vista」から。
• 書き込み時に「ファイナライズ」などの処理が必要なく、ハードディスクと同様に「コピー＆ペースト」などのファイルフォルダ操作で、
  内部へのデータの書き込みや削除、移動が可能。
  

  ※つまり「PC」などでのデータ読み書きに適した媒体と言えます。
  ただし、書き込みソフトの進歩などで、「±RW」でも、同様の操作が出来る（出来ているように見せている）場合があり、
  データ操作性の差はかつてより小さくなっています。

余談ですが、海外では「+R」「+RW」の方が普及しているそうです。
「DVD+RWアライアンス」に海外企業大手の「HP社」「DELL社」が参入し、世界で販売したことから、このような結果になったのだとか。

原理は知らないまでも、この「DL」との名称が付いたメディアがどのような特徴を持っているか、ご存知の方は多いのではないでしょうか？

「2層式」などとも呼ばれるこの「DL」は「ディスク内部にレーザーの反射層を『2層』用意し、記録容量を倍増させたもの」ということになります。

すなわち、ディスク裏面からみて手前側の反射層を「半透明」に、奥側の反射層を「全反射」にして、レーザー光線の焦点を調節することで、容量を倍加させたのです。

もっとも、片面1層式の「4.7GB」に対し、「DL」は「8.5GB」と、単純な「倍」にはなっていません。

これは、奥側（レイヤー1）の反射層の「ピット」が、多少余裕をもって配置されるようになっていることが理由です。
レーザー光線が奥側の層に焦点を当てる時、手前の反射層を通過して往復する分、読み込み、書き込み精度が落ちてしまうため、このような処置がなされているのでした。

ちなみに「DL」の読み方ですが、「+」と「-」で、実は異なります。
「+」では「Double Layer」（ダブルレイヤー）
「-」では「Dual Layer」（デュアルレイヤー）
同様の規格同士、名称で干渉することが無いようにしつつ、略語上では同じに見えるようにしてあるわけですね。

大変な比較となってしまいました。
あれほど小さな世界に思えた「CD」のピット幅に、「BD」であれば2列（2トラック）分が収まってしまいます。
ピットの幅や最小長、ピット間の間隔といったものはすべて「DVD」の半分以下。ビームスポットも1⁄3に迫るほど小さくなっており、
これらの高密度化によって「DVDの5倍強」の大容量を実現したのでした。

※もっとも、これ以外にも「DVD」には無かった多数の新技術や工夫があります。
ただし、詳細かつ難解な技術が大半となりますので、解説は割愛させていただきました。あらかじめご了承ください。